Il 17° Vertice del Gruppo dei 20 (G20) si è concluso il 16 novembre con l'adozione della Dichiarazione del Vertice di Bali, un risultato ottenuto a fatica. A causa dell'attuale situazione internazionale complessa, grave e sempre più instabile, molti analisti hanno affermato che la dichiarazione del Vertice di Bali potrebbe non essere adottata come i precedenti vertici del G20. Si dice che l'Indonesia, il Paese ospitante, abbia elaborato un piano. Tuttavia, i leader dei Paesi partecipanti hanno gestito le divergenze in modo pragmatico e flessibile, ricercando la cooperazione da una posizione più elevata e con un maggiore senso di responsabilità, e raggiungendo una serie di importanti consensi.

Abbiamo visto come lo spirito di ricerca di un terreno comune, accantonando le differenze, abbia svolto ancora una volta un ruolo guida nel momento critico dello sviluppo umano. Nel 1955, il Primo Ministro Zhou Enlai avanzò la politica di "cercare un terreno comune, accantonando le differenze" durante la sua partecipazione alla Conferenza di Bandung, in Asia-Africa, in Indonesia. Con l'attuazione di questo principio, la Conferenza di Bandung divenne una pietra miliare epocale nel corso della storia mondiale. Da Bandung a Bali, più di mezzo secolo fa, in un mondo più diversificato e in un panorama internazionale multipolare, la ricerca di un terreno comune, pur tenendo conto delle differenze, è diventata più rilevante. È diventato un principio guida fondamentale per la gestione delle relazioni bilaterali e la risoluzione delle sfide globali.

Alcuni hanno definito il vertice "un salvataggio per l'economia globale minacciata dalla recessione". In quest'ottica, la riaffermazione da parte dei leader del loro impegno a lavorare nuovamente insieme per affrontare le sfide economiche globali indica senza dubbio il successo del vertice. La Dichiarazione è un segno del successo del Vertice di Bali e ha accresciuto la fiducia della comunità internazionale nella corretta risoluzione dell'economia globale e di altre questioni globali. Dobbiamo esprimere un plauso alla Presidenza indonesiana per l'ottimo lavoro svolto.

La maggior parte dei media americani e occidentali si è concentrata sull'espressione del conflitto tra Russia e Ucraina contenuta nella Dichiarazione. Alcuni media americani hanno anche affermato che "gli Stati Uniti e i loro alleati hanno ottenuto una grande vittoria". Va detto che questa interpretazione non è solo unilaterale, ma anche completamente errata. È fuorviante per l'attenzione internazionale e tradisce e manca di rispetto agli sforzi multilaterali di questo vertice del G20. Ovviamente, l'opinione pubblica statunitense e occidentale, curiosa e preventiva, spesso non riesce a distinguere le priorità dalle priorità, o confonde deliberatamente l'opinione pubblica.

La Dichiarazione riconosce fin dall'inizio che il G20 è il principale forum per la cooperazione economica globale e "non un forum per affrontare questioni di sicurezza". Il contenuto principale della Dichiarazione è promuovere la ripresa economica mondiale, affrontare le sfide globali e gettare le basi per una crescita forte, sostenibile, equilibrata e inclusiva. Dalla pandemia, all'ecologia climatica, alla trasformazione digitale, all'energia e al cibo, fino alla finanza, alla riduzione del debito, al sistema commerciale multilaterale e alla catena di approvvigionamento, il vertice ha tenuto un gran numero di discussioni altamente professionali e pratiche, sottolineando l'importanza della cooperazione in vari settori. Questi sono i punti salienti, le perle. Devo aggiungere che la posizione della Cina sulla questione ucraina è coerente, chiara e immutata.

Quando i cinesi leggono la Dichiarazione, si imbattono in molte parole ed espressioni familiari, come il sostegno alla supremazia del popolo nella lotta contro l'epidemia, il vivere in armonia con la natura e il riaffermare il nostro impegno per la tolleranza zero nei confronti della corruzione. La Dichiarazione menziona anche l'iniziativa del Vertice di Hangzhou, che riflette l'eccezionale contributo della Cina al meccanismo multilaterale del G20. In generale, il G20 ha svolto la sua funzione fondamentale di piattaforma per il coordinamento economico globale, e ha posto l'accento sul multilateralismo, che è ciò che la Cina auspica e si impegna a promuovere. Se vogliamo dire "vittoria", è una vittoria del multilateralismo e della cooperazione reciprocamente vantaggiosa.

Naturalmente, queste vittorie sono preliminari e dipendono dalla loro futura attuazione. Il G20 nutre grandi speranze perché non è un "laboratorio di chiacchiere", ma un "team d'azione". Va notato che le fondamenta della cooperazione internazionale sono ancora fragili e che la fiamma della cooperazione deve ancora essere alimentata con cura. Successivamente, la fine del vertice dovrebbe segnare l'inizio, per i Paesi, del rispetto dei propri impegni, dell'adozione di azioni più concrete e del raggiungimento di risultati tangibili più significativi, in conformità con la direzione specifica indicata nel DOC. I Paesi più importanti, in particolare, dovrebbero dare il buon esempio e infondere maggiore fiducia e forza nel mondo.

A margine del vertice del G20, un missile di fabbricazione russa è atterrato in un villaggio polacco vicino al confine con l'Ucraina, uccidendo due persone. L'incidente improvviso ha sollevato timori di un'escalation e di un'interruzione dell'agenda del G20. Tuttavia, la risposta dei paesi interessati è stata relativamente razionale e calma, e il G20 si è concluso senza intoppi, mantenendo l'unità generale. Questo incidente ricorda ancora una volta al mondo il valore della pace e dello sviluppo, e il consenso raggiunto al vertice di Bali è di grande importanza per il perseguimento della pace e dello sviluppo dell'umanità.