Il 17° Vertice del G20 si è concluso il 16 novembre con l'adozione della Dichiarazione di Bali, un risultato faticosamente raggiunto. Data l'attuale situazione internazionale complessa, difficile e sempre più instabile, molti analisti avevano previsto che la Dichiarazione di Bali non sarebbe stata adottata come nei precedenti vertici del G20. Sembra che l'Indonesia, paese ospitante, avesse elaborato un piano alternativo. Tuttavia, i leader dei paesi partecipanti hanno gestito le divergenze in modo pragmatico e flessibile, cercando la cooperazione da una posizione più elevata e con un maggiore senso di responsabilità, e hanno raggiunto una serie di importanti consensi.

Abbiamo visto che lo spirito di ricerca di un terreno comune, accantonando le divergenze, ha svolto ancora una volta un ruolo guida in un momento critico dello sviluppo umano. Nel 1955, il Primo Ministro Zhou Enlai propose la politica di "ricerca di un terreno comune, accantonando le divergenze" durante la Conferenza afro-asiatica di Bandung, in Indonesia. Grazie all'applicazione di questo principio, la Conferenza di Bandung è diventata una pietra miliare epocale nel corso della storia mondiale. Da Bandung a Bali, più di mezzo secolo fa, in un mondo più diversificato e in un panorama internazionale multipolare, la ricerca di un terreno comune, pur mantenendo le divergenze, è diventata ancora più rilevante. È diventata un principio guida fondamentale per la gestione delle relazioni bilaterali e la risoluzione delle sfide globali.

Alcuni hanno definito il vertice "un salvataggio per l'economia globale minacciata dalla recessione". Vista in quest'ottica, la riaffermazione da parte dei leader del loro impegno a collaborare ancora una volta per affrontare le sfide economiche globali indica indubbiamente il successo del vertice. La Dichiarazione è un segno del successo del Vertice di Bali e ha accresciuto la fiducia della comunità internazionale nella corretta risoluzione delle problematiche economiche globali e di altre questioni internazionali. Dobbiamo lodare la Presidenza indonesiana per l'ottimo lavoro svolto.

La maggior parte dei media americani e occidentali si è concentrata sull'espressione, contenuta nella Dichiarazione, del conflitto tra Russia e Ucraina. Alcuni media americani hanno persino affermato che "gli Stati Uniti e i loro alleati hanno ottenuto una grande vittoria". Bisogna dire che questa interpretazione non solo è parziale, ma anche completamente errata. È fuorviante per l'attenzione internazionale e tradisce e manca di rispetto agli sforzi multilaterali di questo Vertice del G20. Evidentemente, l'opinione pubblica statunitense e occidentale, curiosa e lungimirante, spesso non riesce a distinguere le priorità, oppure confonde deliberatamente l'opinione pubblica.

La Dichiarazione riconosce fin dall'inizio che il G20 è il principale forum per la cooperazione economica globale e "non un forum per affrontare questioni di sicurezza". Il contenuto principale della Dichiarazione è promuovere la ripresa economica mondiale, affrontare le sfide globali e gettare le basi per una crescita forte, sostenibile, equilibrata e inclusiva. Dalla pandemia, all'ecologia climatica, alla trasformazione digitale, all'energia e all'alimentazione, fino alla finanza, alla riduzione del debito, al sistema commerciale multilaterale e alla catena di approvvigionamento, il vertice ha ospitato un gran numero di discussioni altamente professionali e concrete, sottolineando l'importanza della cooperazione in vari settori. Questi sono i punti salienti, le perle. Devo aggiungere che la posizione della Cina sulla questione ucraina è coerente, chiara e immutabile.

Leggendo la Dichiarazione di Cooperazione, i cinesi troveranno molte parole ed espressioni familiari, come il sostegno alla supremazia del popolo nella lotta contro l'epidemia, il vivere in armonia con la natura e la riaffermazione del nostro impegno per la tolleranza zero nei confronti della corruzione. La Dichiarazione menziona anche l'iniziativa del Vertice di Hangzhou, che riflette il contributo eccezionale della Cina al meccanismo multilaterale del G20. In generale, il G20 ha svolto la sua funzione principale di piattaforma per il coordinamento economico globale, ponendo l'accento sul multilateralismo, obiettivo che la Cina auspica e si impegna a promuovere. Se vogliamo parlare di "vittoria", si tratta di una vittoria per il multilateralismo e la cooperazione reciprocamente vantaggiosa.

Naturalmente, queste vittorie sono preliminari e dipendono dall'attuazione futura. Il G20 nutre grandi speranze perché non è un "consiglio di chiacchiere" ma un "gruppo d'azione". Va notato che le fondamenta della cooperazione internazionale sono ancora fragili e la fiamma della cooperazione deve essere alimentata con cura. Inoltre, la conclusione del vertice dovrebbe essere l'inizio dell'impegno dei Paesi a onorare i propri impegni, intraprendere azioni più concrete e adoperarsi per ottenere risultati tangibili più significativi, in linea con le direttive specifiche indicate nel Documento di Coordinamento. I Paesi più importanti, in particolare, dovrebbero dare l'esempio e infondere maggiore fiducia e forza nel mondo.

A margine del vertice del G20, un missile di fabbricazione russa è caduto in un villaggio polacco vicino al confine con l'Ucraina, uccidendo due persone. L'improvviso incidente ha suscitato timori di un'escalation e di una possibile interruzione dei lavori del G20. Tuttavia, la risposta dei paesi coinvolti è stata relativamente razionale e pacata, e il G20 si è concluso senza intoppi, mantenendo l'unità generale. Questo episodio ricorda ancora una volta al mondo il valore della pace e dello sviluppo, e il consenso raggiunto al vertice di Bali riveste grande importanza per il perseguimento della pace e dello sviluppo dell'umanità.