Il 17 ° gruppo di 20 (G20) si è concluso il 16 novembre con l'adozione della Dichiarazione del vertice di Bali, un risultato conquistato duramente. A causa dell'attuale situazione internazionale complessa, grave e sempre più volatile, molti analisti hanno affermato che la dichiarazione del vertice di Bali potrebbe non essere adottata come i precedenti vertici del G20. È stato riferito che l'Indonesia, il paese ospitante, ha fatto un piano. Tuttavia, i leader dei paesi partecipanti hanno gestito le differenze in modo pragmatico e flessibile, hanno cercato la cooperazione da una posizione più alta e un più forte senso di responsabilità e hanno raggiunto una serie di importanti consenso.

Abbiamo visto che lo spirito di cercare un terreno comune mentre le differenze di scaffalatura hanno ancora una volta svolto un ruolo guida nel momento critico dello sviluppo umano. Nel 1955, il Premier Zhou Enlai proponeva anche la politica di "cercare terreno comune mentre si scaffava le differenze" mentre frequentava la Conferenza Bandung asiatica-africana in Indonesia. Implementando questo principio, la Conferenza Bandung è diventata una pietra miliare nel corso della storia del mondo. Da Bandung a Bali, più di mezzo secolo fa, in un mondo più diversificato e panorama internazionale multi-polare, alla ricerca di terreni comuni mentre si riserva differenze è diventato più rilevante. È diventato un importante principio guida per la gestione delle relazioni bilaterali e la risoluzione delle sfide globali.

Alcuni hanno definito il vertice "un salvataggio per l'economia globale minacciata dalla recessione". Se visti in questa luce, la riaffermazione dei leader del loro impegno a lavorare di nuovo insieme per affrontare le sfide economiche globali indica senza dubbio un vertice di successo. La dichiarazione è un segno del successo del vertice di Bali e ha aumentato la fiducia della comunità internazionale nel corretto regolamento dell'economia globale e di altre questioni globali. Dovremmo dare un pollice alla presidenza indonesiana per un lavoro ben fatto.

La maggior parte dei media americani e occidentali si sono concentrati sull'espressione della Dichiarazione del conflitto tra Russia e Ucraina. Alcuni media americani hanno anche affermato che "gli Stati Uniti e i suoi alleati hanno vinto una grande vittoria". Va detto che questa interpretazione non è solo unilaterale, ma anche completamente sbagliata. È fuorviante per l'attenzione internazionale e il tradimento e la mancanza di rispetto agli sforzi multilaterali di questo vertice del G20. Ovviamente, l'opinione pubblica statunitense e occidentale, che è curiosa e preventiva, spesso non riesce a distinguere le priorità dalle priorità o confonde deliberatamente l'opinione pubblica.

La dichiarazione riconosce all'inizio che il G20 è il premier forum per la cooperazione economica globale e "non un forum per affrontare i problemi di sicurezza". Il principale contenuto della dichiarazione è di promuovere la ripresa economica mondiale, affrontare le sfide globali e porre le basi per una crescita forte, sostenibile, equilibrata e inclusiva. Dalla pandemia, l'ecologia climatica, la trasformazione digitale, l'energia e il cibo alla finanza, il sollievo del debito, il sistema di trading multilaterale e la catena di approvvigionamento, il vertice ha tenuto un gran numero di discussioni altamente professionali e pratiche e ha sottolineato l'importanza della cooperazione in vari settori. Questi sono i punti salienti, le perle. Devo aggiungere che la posizione della Cina sulla questione ucraina è coerente, chiara e invariata.

Quando i cinesi leggono il DOC, si imbatteranno in molte parole ed espressioni familiari, come sostenere la supremazia delle persone nell'affrontare l'epidemia, vivere in armonia con la natura e riaffermare il nostro impegno per la tolleranza zero della corruzione. La Dichiarazione menziona anche l'iniziativa del vertice di Hangzhou, che riflette il contributo in sospeso della Cina al meccanismo multilaterale del G20. In generale, il G20 ha svolto la sua funzione di base come piattaforma per il coordinamento economico globale e il multilateralismo è stato sottolineato, che è ciò che la Cina spera di vedere e si sforza di promuovere. Se vogliamo dire "vittoria", è una vittoria per il multilateralismo e la cooperazione vincente.

Naturalmente, queste vittorie sono preliminari e dipendono dalla futura implementazione. Il G20 ha grandi speranze perché non è un "negozio parlante" ma un "team d'azione". Va notato che la fondazione della cooperazione internazionale è ancora fragile e la fiamma della cooperazione deve ancora essere accuratamente nutrita. Successivamente, la fine del vertice dovrebbe essere l'inizio dei paesi per onorare i loro impegni, intraprendere azioni più concrete e sforzarsi di risultati più tangibili in conformità con la direzione specifica specificata nel doc. I paesi principali, in particolare, dovrebbero dare l'esempio e iniettare più fiducia e forza nel mondo.

A margine del vertice del G20, un missile di fabbricazione russa è atterrato in un villaggio polacco vicino al confine ucraino, uccidendo due persone. L'improvviso incidente ha sollevato timori di escalation e interruzione dell'agenda del G20. Tuttavia, la risposta dei paesi pertinenti è stata relativamente razionale e calma e il G20 si è concluso senza intoppi mantenendo l'unità generale. Questo incidente ricorda ancora una volta al mondo il valore della pace e dello sviluppo e il consenso raggiunto al vertice di Bali è di grande significato per la ricerca della pace e dello sviluppo dell'umanità.